T-Akiyama-s BLOG-Privates

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS ubuntu＞net動画のはなし

<<   作成日時 ： 2007/05/19 14:50   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 6

　別項で、ubuntuではnet動画のあれもこれもそれも見られない、ネットラジオもダメ、と書いた。

　ところが、YouTubeとStage6は見られるのだ。
　（Stage6は回線速度とPCの処理能力の関係か、必ずしも全て正しく見られるとは限らないようだが）
　ある意味、十分じゃないか？(笑)　…当面、見たいものが上がってる現状では、さ(^^;)

　Stage６は、別のノートPC（MP3-900、256、30G、XPHome、IE6)ではうまく見られないしシークバーが使えない。
　utuntu入れたこのノート（スペックは別項参照）では、シークバーが使えないのは同じとして、すんなり普通に見ることができてしまう。
　もしかしてIEとFFの差かねこれは？

設定テーマ

関連テーマ 一覧
<< 前記事（2007/05/18） トップへ 後記事（2007/05/21）>>

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう！
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック（0件）

タイトル （本文） ブログ名／日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成（会員用） help

タイトル
本　文

コメント（6件）

内 容 ニックネーム／日時
　Stage6って知らなかったのでとりあえず観てみました。居間６号(Pentium4 2.4C,1GHzDDR Dual-ch,Xabre400 64MB,XP Home,Firefox)にて。
　DivXのプラグインの自動ダウンロードがあって、いざ再生開始。CPU使用率60-80%、動きはカクカク。全画面化したらスムースになりました。DivXって圧縮率高いからこれだけ高画質だとCPU負も荷大きいんじゃないでしょうか。
 そんぴ
2007/05/19 21:33
　全画面化してる間のCPU使用率は30%ぐらいのようでした。こりゃ差も出るわ。
 そんぴ
2007/05/19 21:37
　これらふたつの文章もわかりにくい。

・DivXは圧縮率が高いのでCPU負荷も高いだろう。高画質ならなおさら。

・DivXは、全画面表示の方がCPU負荷率は低い

　ということですかねえ？
 T.Akiyama
2007/05/20 23:14
　DivXに限らず圧縮率が高いとCPU負荷が高いというのは常識の範疇だと思い端折った書き方になりましたがそのベースが共有されてないと物凄く不親切に見えますね。すみません。同様に高画質だと元のデータが多いので処理速度を要求されます。

　当家ではDivXに限らず動画処理の際に全画面化するとカクカクが改善される現象が確認されています。理由はよく判りません。Xabre400だけでなく居間５号のGeForce4MX440でも、目玉VAIOのNeoMagicでも同様で全画面化するとカクカクが改善されました。
 そんぴ
2007/05/21 01:05
　この項は「ubuntuでのnet動画」についてですが、上記テストは全て「ubuntu」上での「net動画」の話でしょうか？
　もしそうでなければ別項を設けますのでそちらへ。
　通常画面（100%表示）よりも全画面化したほうがCPU負荷が低い、という現象はとても興味深い！！ですから
 T.Akiyama
2007/05/21 16:37
　全てWinXPでのデータです。当家ではまだubuntuはやっとCD起動で「起動に成功」したところなれば。別項へ移行します。
 そんぴ
2007/05/22 03:59

コメントする help

ニックネーム
本　文
<< 前記事（2007/05/18） トップへ 後記事（2007/05/21）>>